Hi jogi2010,
zunächst einmal herzlich willkommen im Forum, ich hoffe, Du fühlst Dich hier bestens aufgehoben!
Deine Fragestellung ist schwierig, jedoch nicht unlösbar. Zuerst solltest Du Dich hinterfragen, wer Du bist und selbst die Antwort finden. Bisher hast Du diese Fragestellung und damit verbundene Selbstverantwortung scheinbar gescheut, sie von anderen für Dich lösen lassen, gerade im Bezug auf die Religion, befragen des Pfarrers ect. Frage Dich selbst: Was ist für Dich Moral? Was ist anständig, was ist unanständig. Der erzkonservative Katholizismus kann Dir diese Antworten nicht geben, denn er fußt auf längst veraltete, einst wichtige frrühgesellschaftliche Gesetze, deren Hintergrund wir nicht einmal mehr wissen, seiner Verwaschungen aus Abschriften noch älterer Religionen (Judentum, Gilgameschepos, Stierkult ... und viel weiter zurück als Mesopotamien). Grad sesshaft werdende Nomaden in Städten ohne Kanalisation, ohne hinreichende Medizin, ohne Verhaltensregeln des "Dein und Mein" die gehn entweder an Krankheiten zu grunde wenn die wild durcheinander "höckern" oder aber in gegenseitigem Mord und Todschlag, wenn einer den anderen nicht achtet, sich nimmt, wonach ihn begehrt. Und so scghuf man Regeln, wie den Ehebund und die heut zu Tage fatale Regel "der Mann soll nicht beim Manne liegen". Welchen Grund mag das haben? Stelle Dir ein antikes Heer vor, dessen die Soldaten es untereinander treiben, vor solch einem Heer hätte keiner Angst. Soldaten müssen böse sein, nur ihrem Dienstherrn gehorchen. Wenn die Liebe im Herzen tragen, dann kämpfen sie nicht. Wer hatte die absolute Macht? Nicht der Adel, die Priesterschaft! Und so hat sich das über Jahrtausende entwickelt, was Du heute in der Bibel liest. Erkenne den Urkern, auch heute gilt: Du sollst nicht stehlen, Du sollst nicht falsch Zeugnis legen wider Deinem nächsten ... ist alles richtig, das sind universelle Gesetze, die sind planetenübergreifend überall gültig und moralisch einwandfrei. Frage Dich: welchen Gott soll ein Handeln erzürnen, wenn ein Mann einen anderen lieb hat, beide keinem anderen Schaden zu fügen, beide anständig sind. Es liegt keine Bösartigkeit oder Verwerflichkeit dem zu Grunde, kein Gott wird Dich dafür richten! Im Buddismus heißt es sinngemäß: "Weisheit ist der wahre Reichtum und Ignoranz zeugt von Armut. Wisse was Dich vorran bringt oder hemmt." Und heißt es nicht sinngemäß auch in der Bibel: "Sie haben Augen, doch sie sehen nicht."?? (Du fragst den Pfarrer, was soll der Dir antworten ohne dabei seinen eigenen Glauben gleich mit aus dem Fenster zu werfen? "Der Mann soll nicht beim Manne liegen" Tief in Dir drin kennst Du die richtige Antwort aber fragst den, der Dich geisselt besten Falls noch "tu Buße" als Antwort kriegst und "gehe ja am Opferstock vorbei mein Sohn!"
Was ist moralisch falsch, was richtig? Du hast im Glauben, vermeindlich moralisch richtig handelnd, voll Scham die Bilder weggeschmissen, betrachte es genau: das ist moralisch verwerflich. Du hast dich am Anblick erfreut, man könnte sagen "benutzt" und weggeschmissen, weils dem Pfarrer gefällt, der Dich irre leitet. Richte weise und gerecht, dann findest Du die echte Moral und Ethik. Und wenn Du diesen Disput abgearbeitet hast, dann kann man zur Frage kommen ob zu alt oder nicht zu alt ... was ist "zu alt"? Zu alt ist tod, denn iss vorbei. Ein junger Mensch (ein älterer auch aber der hat zumeißt auch den Blick, die Seele sehen zu können wie Neo die Matrix) der schaut nach Schönheit (ist doch klar, das verstärkt unheimlich die Lust, ein hübscher Anblick macht einen Schwerenöter rasend, dem ohnehin die Hormone schon rollen in den Adern, der Hafer pikst, soll ers genießen, das schwächt sich mit dem Alter ab.
Die Kinder? Die sind erwachsen, denen bist Du nicht Rechenschaft schuldig, es ist immer noch Dein (!) Leben, da hast Du alleinig Bestimmungshoheit drüber. Du könntest es ihnen nicht zumuten, was denn? Zu leben? Fragst Du denn, wenn Du niesen mußt, obs wen verstört? ^^ Hast zu beigetragen, das die Kinder das Wunder Leben zu erfahren erleben können, sie hochgepäppelt, das sie auf eigenen Beinen stehen können und willst diese dann für Dein weiters Handeln im Leben um Erlaubnis fragen obs denn auch genehm ist ... also so weit kommts noch. ^^ Mach Dich grade, Kerl!
Deine Angabe als ü50ziger mit 3 maliger Selbstbefriedigung im Monat, erscheint mir recht "verkümmert" und interpretiere da hinein, es ist eher die Furcht, was unmoralisches damit zu tätigen. Aber wo denn? Wärs was schlechtes, hätts der Herrgott Dir nicht geschenkt. Stell Dir vor der fragt Dich dereinst: "Und? Hast Du mein Geschenk geachtet und weise genutzt?" dann ists vorbei, Leben wiederholen iss nich und Du fragst ungläubig "Was ich durfte???" Sei stets anständig, klau nicht, tu keinem weh und ... "was Winnetou in seinem verschlossenen Zelt treibt, geht keinem was an!" Und ´n kleiner Tip noch wegen "zu alt": ältere nehmen gern Knoblauch zu sich, lass es weg, wenn Dich wer naschen will, das schmeckt eklig, Knoblauch macht Samen widerlich. Zu alt ist man nie, vorrausgesetzt das Herz macht mit (ich meine damit nen 80 jährigen, wenns dem gefällt, Hose runter, schön auf machen) Sicher ist der im Gesicht dann nu nich mehr die "Wucht" das wär ich in dem sein Alter auch nicht, die Seele sieht nicht aus wie sein Körper, der ist auch noch fähig, Freude zu genießen, ist doch schön, das jemanden zu schenken.
Das ist aber meine ganz persönliche Sichtweise und spiegelt sicher nicht die allgemeine Sicht von schwulen wieder. Ich bin dem außerhalb, schrullig, verschroben mit ganz eigener Welt und Fantasie. Ich bin kein Durchschnitt von irgend was.